
| INCARICO PROFESSIONALE | ||||
| VENETO STRADE | ||||
| Importo complessivo | Euro 278.942,64 € | |||
| Dettaglio dell’importo | Direttore Operativo e Coordinamento e supervisione ufficio D.L. 75.021,58 € – Direttore Operativo Strutture 47.697,33 € – Ispettore di cantiere 58.127,09 € – Contabilità dei lavori 98.096,64 € – Totale Euro 278.942,64 € – | |||
| Categoria Progettazione | V.02 – S.05 – D.04 – IA.03 | |||
| Modalità di espletamento | Mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità prezzo | |||
| Oggetto dell’appalto | Intervento n. CPASS/3-INT.31: Terraglio Est 2° Stralcio. Opere Complementari al Passante di Mestre – Completamento del “Terraglio Est” da Via delle industrie in Comune di Casier, alla connessione con la S.R. 53 “Postumia” in comune di Treviso, Provincia di Treviso. | |||
| Regione | Veneto | |||
| Provincia | Treviso | |||
| Ente | Veneto Strade spa | |||
| Indirizzo | Via C. Baseggio, 5 30174 Mestre Venezia | |||
| Luogo dell’Appalto | Treviso | |||
| Sito Internet | https://venetostrade.maggiolicloud.it/PortaleAppalti/it/ppgare_detail.wp?actionPath=/ExtStr2/do/FrontEnd/Bandi/openProcedura.action¤tFrame=7&codice=G02839 | |||
| Termine di presentazione offerte | 19/06/2026 entro le ore 18,00 | |||
| Durata appalto | Il termine utile per l’ultimazione dei lavori è stabilito in 370 giorni naturali e consecutivi,adeguamento del PFTE alle indicazioni della Conferenza dei Servizi o alle indicazioni derivanti dalla verifica ex art. 26 D.Lgs 50/2016 e ss.mm.ii ora art.42 del D.Lgs.n.36/2023 e ss.nn.ii e Linee Guida ANAC n. 1: 30 giorni naturali e consecutivi dalla ricezione da parte del progettista dell’ultimo parere rilasciato dagli Organi di Controllo; – progettazione esecutiva: 65 giorni naturali e consecutivi decorrenti a seguito di apposita comunicazione da parte della Stazione Appaltante; – eventuale adeguamento del progetto esecutivo: 15 giorni naturali e consecutivi dalla ricezione da parte del progettista delle osservazioni derivanti dalla verifica del progetto | |||
| Descrizione dei lavori | L’appalto, ai sensi dell’art. 58, comma 2 del Codice, non è stato suddiviso in lotti aggiudicabili separatamente in quanto, per motivi legati all’efficienza, ai controlli da eseguire ed al coordinamento dell’intero ufficio Direzione Lavori in quanto la suddivisione può comportare il rischio di rendere i servizi eccessivamente prolissi dal punto di vista tecnico e prestazionale. | |||
Leggi anche:
INCARICO PROFESSIONALE: PFTE con Progetto Esecutivo CSP per categorie S.06, E.16 e IA.03
Leggi o scarica:



